香港第四波新冠疫情缓和一段时间后再生变量，在4月中旬发现小区出现首宗变种病毒病例后，接连有抵港人士在完成检疫、进入小区后才检测出变种病毒。专家分析问题不在于检测能力，而是检测时机。　　截至8日上午，香港小区共有11人感染变种病毒。其中4人抵港并完成21天检疫后回到小区才确诊，他们在香港国际机场及指定酒店共3次检测中均呈阴性结果，并且没有病征。上述4人分别是，4月16日确诊的29岁、居于九龙佐敦的印度男子；24日确诊的38岁、居于香港岛坚尼地道菲佣；5月4日确诊的28岁、居于九龙尖沙咀的印度孕妇；4日确诊的48岁、居于新界荃湾的菲佣。　　他们在完成检疫后的多日内游走香港多区。香港理工大学医疗科技及信息学系副教授萧杰恒早前分析得知，首宗本地源头不明变种病毒病例（居东涌菲佣）的病毒基因排序与29岁印度男子完全相同，不排除小区存在多于一条变种病毒传播链。后来，特区政府卫生署卫生防护中心揭露他们曾参与同一场聚会，还有4例本地变种病毒病例与该场聚会有关。　　面对变种病毒威胁，市民非常关注香港检测能力是否存在漏洞，能否及时并准确地拦截变种病毒流入小区。食物及卫生局局长陈肇始近日在回复立法会议员查询时指，特区政府每天可为最多约8万市民收集样本进行检测；公私营化验所每天的最高检测量亦大幅增至约10万次，强调会积极使用检测能力。　　香港呼吸系统科专科医生梁子超5日接受香港中通社记者采访时，以4日确诊的印度孕妇及荃湾外佣为例，指出这批人的共同点是在检疫期间、回到小区及医院的多次检测均为阴性，“如果说检测有问题，那么每个人都会有问题，我相信香港检测不至于这么差。”　　他认为这些输入病例的病毒能避开检测有两个原因。第一，部分人在原居地病发逾7天，体内病毒量跌至无法透过检测发现。第二，部分人在潜伏期“避开”抵港时的机场检测，在检疫前几天病发后体内病毒量下跌，因此在第12天检测时呈阴性结果。　　由于印度和菲律宾近期疫情暴发导致大量人士感染，梁子超预计，在每日从这些高危地区抵港的数百人中，每100人内会有1至2人从阴性“复阳”。他建议，在机场为抵港人士进行抗体检测，分辨是否曾经感染新冠肺炎，将呈阳性结果人士送往检疫观察，百分百避免在指定酒店交叉感染的风险。　　“检测时机也很重要！”梁子超指出，抵港人士通常在出发前2至3天检测，而潜伏期中位数为第5天，若能在指定酒店检疫的第3天再检测一次，相信揪出确诊病例的机会很高。　　至于目前如何透过防控措施防止变种病毒进一步扩散，梁子超表示，“双向追踪”很关键，一方面追踪确诊病例的行踪和接触者，另一方面追踪源头的行踪和接触者，并且为接触逾一周的人进行抗体检测，以确定曾经是否感染。　　“如果不能透过双向追踪围堵个案就很难‘清零’。”梁子超提醒，变种病毒的传播力更强，如果进一步渗透小区，再清理的难度更大。他理解部分受影响人士有意见，但呼吁大家在此关键时刻互相包容，“不要因为输入病例，让接近尾声的本地‘清零’蒙受另一次风险。”