不知从何时开始，柬埔寨就与“电诈网赌”联系在一起，给人一种来到柬埔寨的人都是从事这行业的错觉。“电诈网赌”就像是成了柬埔寨的一个标签。这种情况让网友直言，“我都不敢说我在柬埔寨。”近日在网上引起热烈讨论的，就是关于“赴柬同胞多是网赌电诈人员”的话题。

“八九成赴柬人员是搞网投诈骗”

有消息称近日从广州飞往金边的航班客座率很高，有网友认为如今来柬埔寨的人大多数都是从事网投诈骗，并给出80%以上这样的数据。这样的数据与现实存在多大的差距难以言说。

这位网友通篇描述了来到柬埔寨后可能遇到的危险，揭露了陷入电诈网赌团伙后黑暗，营造出四面楚歌的氛围。有人觉得这位网友是在苦口婆心劝阻那些从事电诈网赌的人员；也有人认为能被海关准许放行的，大多是正经工作。对于同样一件事，个人不同的经历和所处环境都会让人得出截然不同的观点。只是观点还是要建立在客观事实的基础上，不然有失公允。

不堪质疑终删帖

柬埔寨存在相当一部分从事电诈网赌的人员，而由此产生的一系列恶性事件大家也有所耳闻，但不应该认定绝大部分来柬埔寨均是从事该行业的人员。一位网友近日重返柬埔寨，并分享自己入境柬埔寨的过程，以供参考。但由于不断有人质疑该网友是从事电诈网赌或是在会所上班的，这位网友最终不堪其扰，选择了删帖。

不少网友跟帖表示自己也有相同的经历，被质疑是到柬埔寨从事电诈网赌。网友们纷纷说出自己的职业，有开餐馆的厨师、工厂的管理人员、教师、房屋中介...

还有网友表示自己认识的朋友也都是从事正经行业的同胞，而不是所谓电诈网赌的人员。

每个人眼中的世界并不一样

造成这种状况的因素有很多，其中原因之一是人们接收到的信息是已经被选择过的。在传播学领域存在“议程设置”理论，即大众传播媒介通过报导内容的方向及数量，对一个议题进行强调。在媒体上被强调的议题，与受众心目中所认知的重要议题，有显著的关联，而媒介在这个过程中有重要影响。当媒体报导越多，大众会觉得越重要。电诈网赌的报道往往能吸引受众的目光，媒体也对该话题更有报道兴趣，这就造成有关话题长期占据公众视野，让人产生柬埔寨到处都是电诈网赌的感觉。而那些从事正规行业的人较少被媒体关注到，也较少出现在公众视野中，这也造成一定的偏差。

“吸引力法则”也会导致这种不同观点情况的发生。同一领域的人事物会互相吸引，从而聚集在一起，人以群分大概就是这样吧。从事何种行业，自然接触该行业的人会更多。在柬埔寨从事电诈网赌的人究竟有多少，并没有一个准确的数据。我们需要承认一部分人正在从事这样违法犯罪的事情，但也有相当一部分人是来到柬埔寨从事正当行业。我们需要劝阻那些被所谓高薪诱惑到柬埔寨的人，但对那些已然对柬埔寨有所了解的人多报以一些善意。柬埔寨这座围城，有了想离开，有人想进来，每个人都有各自的理由，做出何种选择，自己不后悔就好。