如果不考虑传统道德和中国特色的因素（赵家利益，贪腐问题），单从区域经济的角度考虑，在西部设立一个赌城（不一定在兰州），可以算是一个强有力拉动西部经济的“昏招”。
这个赌城应该以拉斯维加作为范本，而不应该参考澳门和蒙地卡罗。首先是地理位置近似，自然环境近似。相比澳门博彩业收入占其70~80%，拉斯维加斯其它产业带来的收入占到七成以上，这才算是起到菠菜拉动经济发展的模范。
按照《经济学人》2014年的报告，2013年全球博彩产业盈利4400亿美元，中国人在境外赌博中输掉740亿美元，仅次于美国人的1190亿美元。虽然这数据很大程度上得益于大陆禁赌，但还是说明博彩业在大陆其实有巨大的潜在市场的，而假设在西部设立怎么一个赌城，即使现行经济下滑，这个头把交椅应该还会是国人的了。而如果真的按照理想状态，没有出现什么贪腐垄断的岔子，把这些收益带来的税利债费投资于西部大开发中，那真的是很值得考虑的。
博彩业的特点除了高收益以外，就是其对其它产业的强力的拉动性。博彩业本身不创造value,但若它能带动其他产业，就是大功一件。赌城伴随而来的是酒店业、餐饮业、零售业、服务业、奢侈品、旅游业、基建等等，而随之带来的就是大量的就业岗位。从我国政府最在意的维稳角度来看，这也是有很大帮助的。很多绿绿不乖的原因真不是懒造成的穷，而是没工作造成的穷，然后造成他们胡思乱想。



（图为游客拉斯维加斯除菠菜以外的消费比重）
西部适宜设立赌城，但是兰州并不是合适的地方。与中国现行经济环境类似，拉斯维加斯的崛起起源于美国大萧条时期，穷则思变，内华达州在这个时候通过赌城合法化打了一个翻身仗。西部和内华达的环境非常类似，人烟稀少，除少部分地区外，其他地方自然条件恶劣。拉斯维加斯周围除了沙漠几乎什么也没有。在这种情况下，拉斯维加斯几乎是一座与其他城市隔绝的孤城，游客到了拉斯维加斯除了在城里消费，周围没有什么适当的地方可去。因此拉斯维加斯赌场的建筑模式是将各种娱乐活动集中在一栋建筑物内，让游客足不出户就可以得到需要的各种服务。除此之外，这种自然环境也能有效限制罪犯的流窜，即便是有恶性犯罪，也便利搜捕。而兰州作为甘肃省会，西部重要的交通枢纽，并不满足这些条件。那理想状态下，哪里比较适合整怎么一个赌城？这就自己想吧~~
以上基于理想状态，实际上基本不可能实现。

打牌有输有赢博彩问答，只会有好坏之分，如若是我们手气太差时，心态一定要放稳，不要焦躁。而我们在还没打骰子之前博彩问答，将每人面前的牌各过一叠，即两张过到下一家，如此可打乱原先牌的顺序，降低那坏牌的机率。