脱离规则谈技巧，都是耍流氓。
2.1更新
楼下有人贴出了“十大麻将金句”，网上也搜的到所谓“麻将必胜法”
(喂喂喂！晒十大麻将金句的回答居然被折叠了，害我还得百度..)
答者很负责任的说，这些口诀要领统统都是胡扯。



先逐条剖(fan)析(bo)“十大麻将金句”:
第一句：“宁弃莫出铳”
看穿对手的听牌，并阻止他和牌，这是麻将影片的常见桥段，也是一般爱好者认为的麻将高手必备技能，然而现实却是：只要不使用作弊手段，看穿对手听牌几乎是不可能的，麻将高手压根不是靠看穿对手听牌取胜。
例1：某人舍牌依次如下图(打5条后报听)，透漏出了什么信息？麻将高手能否据此看穿对手听牌？



显然，就凭这几张牌推测对手的手牌是不现实的。
打麻将舍牌的动机分为两类，一类是孤张，周边区域内没有牌，是相对安全的区域，另一类是搭子中的浮牌，周边区域内有搭子，是相对危险的区域。这两类舍牌动机有着截然相反的意义，表现在牌河里却是完全相同的。
例1中比1条更早舍出的5饼，是否能认为它是孤张，周边区域就是安全区域呢？不能，因为当时对手的手牌完全可能是下图这样的：



听牌时打出的5条，是否意味着5条周边的牌一定是危险牌呢？也不一定，因为对手的手牌可能是这样



或者这样



是的，就算你在对手听牌前瞟到了他的全部手牌，在他摸进一张听牌的时候博彩问答，你也无法确定他到底听的是47条还是36万博彩问答，更别说仅凭牌河以及“察言观色”了。
我们无法看穿对手的听牌，那么为什么还会有摸危险牌弃和防守的经典战例？——对于科学麻将打者来说，一切都是基于风险和收益的权衡。
已知我369万听牌，小明369筒听牌，都不换牌时，我和小明实际上是在玩抽卡游戏，胜率是五五开
已知我369万听牌，小明也听牌了，根据听牌型的一般统计，我的胜率要比小明高25%以上，假设推倒和规则下大家和牌都是1分，那么我显然要和小明正面刚到底；反之，如果我是边3万听牌，3万还现过两张，摸到危险牌就没必要和小明继续玩了，如果凑巧我留下的危险牌就是小明要和的牌，等这局完了，我便会十分装B的告诉小明：我看破了你的手牌，留下了铳牌，小明顿时被吓尿，如果我留下的牌小明根本不要，我只需要把牌一推，深藏功与名。
所以 拆牌弃和不给你放铳的人，绝不是看破你的听牌，而是无差别地留危险牌而已。
如果他主动告诉你看破了你的听牌，那他一定是在不遗余力的装B
第二句：“人旺我乱碰”
如果一定要说存在“牌运”，那么牌运只是对过去的总结，而不是对未来的预兆。
说到对“运气”的理解，我在《K神传说的国标麻将教程》将“运气”定义为：一个或一组客观上没有必然性的事件发生了，由于牵动了利益，使得人主观上认为事件的发生存在某种必然性，并在心理上强化这种认识，进而影响其他事件。运气的作用于人，是概率——利益——心态的过程。
例2.
事件A.自己第一巡打单张北风，第二巡又摸到北风
事件B.自己三面听牌，到流局也没人打出过一张
哪个事件表示自己运气比较差呢？
即便我告诉你事件A的概率是2.45%，事件B的概率达到15%以上，你也会认为事件B发生在自己身上会比较倒霉，因为事件B与筹码有关，更牵动人心，并且，当事件B发生了以后，如果紧接着又发生了事件A，或许你就会进一步进行自我暗示——“今天运气真差”。
当我们不断进行“今天运气真差”的心理暗示时，牌桌上的信息就会变得模糊，判断力显著下降，失误就会增多，这种状态下“运气”显然不会好。
说回“人旺我乱碰”，答者认为是完全无效的。首先，旺是对过去的牌局的总结，你刻意针对的对手本来就不见得会继续“旺”，以牺牲自家手牌为代价乱碰，只会损失自己的手牌让他人受益，其次，如果只是通过碰牌减少特定对手的摸牌，实际上影响几乎为零——一次碰牌只能过掉对手一手牌，而你又能碰几次呢?
既然乱碰是无效的，为何还能成为所谓麻将金句呢？这与乱碰实施者预设的目标有关：乱碰的心理预期，不是为了自己和牌，而是不让特定的某个对手和牌——小明连和了三把，很旺，为了不让小明和第四把，我开始牺牲自己手牌乱碰(尽管没什么卵用)，2/3左右的牌局里，小明确实没和到第四把，比起让自己转运和牌这种1/4左右的概率，小明和不到牌这种2/3概率的事件显然更容易发生，所以目标定低一点，小明不和牌就好，输钱也开心，嗯。
第三句：“牌臭过三栋”
现在是机麻时代，还是没收遥控器吧
当然，从心理暗示的角度来讲，过三栋这种招数是有一定效果的。答者打麻将遇到下风期，会在打骰子之前用“传送带”的简单手法更改自己面前的牌墙，算是对自己的心理暗示吧



（牌墙洗出来，新的一局开打之前，大家都会向右前方推牌墙，此时顺势左手向右用力，并用无名指小指将下层左起第一张带起来，右手手掌则将上层右起第一张压下去，一气呵成，面前牌墙所有牌的位置都发生了变化。）
第四句：“牌尾吃卡窿”
电影《雀圣》将这句话解读为“牌尾没有人打生张，所以有多卡就叫多卡、有多绝就叫多绝。”影片中的案例是这样的：十三飞大妈听了嵌张2万，大胸师弟摸了生张7筒不敢打，看了看手中的111222333万，喃喃自语道“三张1万三张2万三张3万，没那么巧吧”然后打出2万放铳，事实上，从防守的角度来讲，大胸师弟应该打1万：
对于大胸师弟来说，13万各有1张没看到，
(1)如果2万是生张
A.2万会输单钓2万、13万、34万三种听牌组合
B.1万会输单钓1万、23万两种听牌组合
(2)如果2万已出过1张
A.2万会输13万、34万两种听牌组合
B.1万只会输单钓1万一种情况
无论如何打1万放铳的可能性都更低的场景，影片中大胸师弟却打了2万，显然是在卧底。
实际对局中，适用于牌尾吃卡窿的情况十分罕见
例3：牌墙所剩无几，手牌如下：



牌河已现3张1万、3张2万、3张3万，而456万较生，这似乎是教科书般的“牌尾吃卡窿”案例，然而，各位请冷静的想一下，我们是不是应该本着“宁弃莫出铳”的原则，留下中张生牌5万继续打更安全的1万呢？
打牌的过程中我们经常遇到这样的选择：听别人意想不到，无论如何也留不住的牌，但只剩下一张(比如单钓出现了两张的字牌)，或者听剩余张数多，但对手不大容易打出的牌
例4：牌河里东已出过2张，25万以及周边牌却没怎么出过



打东听25万，六张，打2万/5万听东，一张
在进行判断之前，我们首先要明白几个事实
(1)东几乎一定在牌墙里
(2)处于进攻状态，特别是已经听牌的对手，舍出的牌是近似随机的
(3)自己摸的牌是随机的
基于上述事实，科学麻将打者会将计算模型大致简化为4家一起从牌墙里摸东vs2家从不可见牌里摸25万
下图为7巡时例4不同选择的和牌率对比，可见选择听25万(当有一家对攻时)11巡内的期望和牌率都是高于听东的，如果考虑对攻中对手和牌的因素，听25万将更加有利。


综上，“牌尾吃卡窿”是一种可遇不可求的牌型，你拿到了，便有比较高的抓对手放铳的概率，然而正常的进攻状况下，一般还是考虑听牌的剩余张数
-------------------------------------未完待续-------------------------------