3月份的时候，我发布了德州扑克和短牌的java版solver，当时在turn和river上都比piosolver快，但是在flop上，速度差了piosolver将近5~10倍，当时就有人跟我说，你这个solver啊，没有用，太慢了。我说我这个有用，我这个可以优化。于是有了现在的这个c++版本：
经过4个月的摸鱼和2个月的开发，我用c++重写了java版本的所有算法部分内容，并且做了非常多的优化，经过4个月的摸鱼和2个月的开发，我用c++重写了java版本的所有算法部分内容，并且做了非常多的优化，我记录了一些其中的优化和结果，可以看见我是如何一步一步将c++版本的速度提升上去的：

首先我解决了内存问题，在结果和java版本对齐的同时，将内存占用降低了3~5倍；然后开始解决速度问题，将结果和piosolver对齐的同时，将速度提升了5~10倍，于是在一系列优化之后，这次发布的TexasSolver终于可以在一些小的游戏树（1-2bet+allin）的情况下追上piosolver的速度了。
这是TexasSolver的一小步，但是是开源社区的一大步
如同hackernews的一个小伙伴的评价：
I've noticed that in this part of the AI world, things tend to be closed-source for whatever reason and I think that limits the ability to learn. Seems good to see that changing.在XX-RCNN，GPT2，alphago都已经开源的年代，一个上世纪的算法居然迟迟没有高效的开源实现，真是岂有此理，莫名其妙，让piosolver这种软件可以卖1000刀一个激活码的高价（对，我就是要卷死他）真是开源社区之耻，这让搞不完全信息博弈的研究员情何以堪，连个高效benchmark都没有。
扯远了，如果大家感兴趣的话，我还做了一个基于google colab的在线版本，感兴趣的小伙伴可以体验一下你没玩过的船新的网页版solver：
和上次一样，我也做了b站和youtube的介绍视频：
感兴趣的同学可以看下。
欢迎大家多提issue，多进代码，(手动狗头

一是必打牌可以放上一会,不断变幻出牌程序,让对手摸不清路数;二是保留的牌(比如要保留条)博彩问答,也可以先打一张没有用的;让对手迷糊;三是条件不成熟千万不做清一色;