全不靠定义和渊源
在国标麻将中，全不靠的定义是由三种花色147、258、369不能错位的单张序数牌、单张字牌组成的特殊和牌型，计12番，倘若和牌时有7个不同的单张字牌，则计七星不靠24番，而如果三种花色147、258、369齐全，则可加计组合龙，也是24番。
【牌例】


全不靠由来已久，早在古典麻将诞生初期就有十三不搭的说法，假如起手十三张牌一个搭子、对子都没有，便可和牌，计满贯，彼时十三不搭是不允许在牌局中去“做”的，十三幺也只是十三不搭的极端情形，只能靠起手牌摸来；后来十三幺由于特殊的难度和美感，升级成为可以在牌局中做的特殊和牌型，十三不靠也就顺带成了另一种特殊和牌型，并逐步演化成了现在的全不靠。
《中庸麻雀史观》中说：“古典麻雀初期已有「十三不搭」與「十三么九」，但只限於配牌的十三張”“到古典麻雀後期博彩资讯，在一片增值的潮流當中，「十三么九」成為了「特殊和牌形」，即是可以在牌局的途中和十三么九。……作為特殊和牌形，十三么九有合理難度，所以結果被廣泛採用。反之「十三不搭」，如果根據本義來當做特殊和牌形，便會明顯太容易，所以沒有像十三么九般廣泛採用，後來亦更改了和種定義，要求數牌三色各按 147、258、369 各從一筋，不能隨便雜亂地不成搭子便算。改變和種定義，當然是因為本義的十三不搭，作為特殊和牌形會太容易”。【牌例】古典麻雀的“十三不搭”


至今，在少数地方麻将中，仍可看到全不靠或者“十三不靠”的身影，国标麻将中的全不靠，难度适中，分值也基本合理。本文讲全不靠的历史故事只是引子，重点来讲国标麻将规则体系下全不靠的相关技战术。
在实战中哪些牌可以做全不靠？
我在《K神传说的国标麻将教程》第一篇 国标麻将基础中提到
K神传说的国标麻将教程--第一篇 国标麻将基础(25)(26)_k神传说
“全不靠系列是从一开始就没有退路的番种，配牌三上听以上不宜考虑”所谓三上听，就是起手牌要有10张不靠，为什么我要主张10张才打不靠，9张以下基本不考虑呢？
对于信奉科学麻将打法的牌手而言，一切决策源于数理分析，全不靠这种机械摸打的番种，最适合用计算来辅助决策。
当我们坐庄拿到起手牌：


发现居然是全不靠一上听，也就是有12张不靠
一副麻将136张，除去我们14张手牌，还有122张不可见
我们想摸的有效牌有



4种，16张
好了，下面就是高中数学的知识了
6巡之内我们至少听牌的概率=1-C(106,6)/C(122,6)=57.80%
12巡之内听牌的概率更是高达83.05%
很稳对不对？
我们用同样的方法验证起手9张做不靠为什么不靠谱：
起手9张不靠时，有效牌有7种28张，要听牌需要摸到7种之中的4种，下面给出各个巡目摸听牌的概率：


由图可见，如果起手9张就做全不靠，当牌局进行到中段时(12巡目，国标麻将平均和牌巡目13.5左右)，听牌概率只有可怜的16.4%，六分之一不到，打到尾巡(18巡目)，听牌概率也只有区区44.4%，到那时即便听牌，和牌张也所剩无几了。
以国标麻将平均和牌巡目13巡为标杆，如果起手9张就做全不靠，13巡时，听牌的概率只有20.57%，一上听概率为30.71%，两上听概率为30.93%，三上听概率为15.05%，甚至还有2.74%的概率一张都没摸进，换句话说，到了13巡还有48.72%的概率是两上听以上，别人已经虎视眈眈，自己还是两上听，这样的情况下很难继续攻下去了，而全不靠无法转张，摸到危险牌只有乖乖的弃和投降。


我们再来看一下10张不靠时的情形
起手10张不靠时，有效牌有6种24张，要听牌需要摸到6种之中的3种，下面给出各个巡目摸听牌的概率：


由图可见，如果起手10张做全不靠， 12巡时听牌概率只32.9%，比9张起做高出一倍，打到尾巡(18巡目)，听牌概率达到62.2%，接近2/3。
同时，10张起做全不靠，到中巡缴械投降的机会也大大降低，仍以13巡为标杆，如果起手10张做全不靠，13巡时，听牌的概率38.12%，一上听概率为35.25%，两上听以上的概率只有26.63%，比9张起做要低一半。
下图展示了9/10张不靠的期望上听数，期望上听数代表着两种打法手牌速度的进展，起手10张做不靠时，平均12-13巡左右听牌，而9张做不靠要到17巡左右，多出的4巡恰恰是国标麻将发生和牌最密集的区间


至于起手11张不靠(两上听)，6巡便有22%的概率听牌，12巡听牌概率达到56.86%，只有约两成的几率摸18巡都摸不听，所以起手11张不靠时，就不要想太多了，全不靠就是最有效率的打法。